“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

newnet1234

6 ~+ R) D  c7 B, e1 C: I, Z
9 ~& O/ @4 \# l0 D5 L9 {本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想，当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造，随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试，取得了预期的效果。
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造：
/ L5 A: m6 [* {! m9 L: t" P
4 {$ M: c6 g4 z$ W' J& b) F& p8 d选择K型头是因为其焊口较长，实测约7mm，适合开出较长的凹槽：
" E: `: Q$ A. b6 |2 Y: C8 U) P
将烙铁头上的焊锡清理掉后，划线，并选择用小锉刀进行加工：
5 J7 Y/ s! F) X1 V. O' ]) e
: S- r4 v1 R" x凹槽加工基本完成的样子：

放大看看，目前槽口长度约3mm，能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美，加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了：

2 f0 @. m" k5 J$ @) w  w! t与前一帖中“设想”的样子对比一下：
+ O) U* U' Y! i/ y5 e/ {; ?- [$ e
烙铁头其他地方都不变，只与焊咀形状有关：
; G+ ?! `$ O% S* s: y( l6 `  a
$ ?% N# v2 ^+ K+ M. S. K4 i) D加工改造时使用了多把小锉刀：
5 j$ a1 d* u- a# ]6 j: Y$ ?: Z
4 E1 [0 @: J+ e! ^+ P5 N; H今早才通电试验，先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡，这点比T12强很多：


, [8 r. e) V7 M, v! c5 C下面进行实用测试。
- n+ J9 H. i% ~% O. i4 m6 `: e先选了一块早期的网卡，上面有尺寸较大的帖片元件，

5 f" |* k8 ]/ c8 u0 U+ n1 g看下电阻和电容的尺寸，长度约2mm：
' k9 h4 x6 W$ z. F( N
用改造后的烙铁头拆下后又焊上，不必堆焊锡、不必两把烙铁，——一种前所未有的快感：

然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试：
* _, q  Y& y. Y( Z6 a0 P  @
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm：
: F5 i0 M2 F( f
实测也相当适用，只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘：

; k3 U. k( b+ k1 D2 N
  R7 ?5 r, c8 t9 x/ z1 q  g实测结果，将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后，非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接，明显提高了作业效率，而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
测试视频：
. H' I+ l) I8 n* G

由于K头是较大的烙铁头，所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方，这个头实际也能用，在于手法，仍然远远好过普通K头。
当然更适用的是采用较小的烙铁头，改造为带凹槽后使用，这个有条件了再试。
（声明：未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。）

谢谢观赏！
7 R; U; a: D% n  z+ o; U% U1 o

newnet1234

这两天试用DIY的"TS-nK"，感到了又一个前所未有的优势，就是它具有包围加热的方式，看图更清楚：
% t; Q( m' y. C4 k. H+ V
阴角，这是之前的烙铁头没有的形状，是介于平面与穿孔之间的一种可控形态，传热效率很高，加热速度提高了很多。